Ухвала від 25.08.2020 по справі 635/2581/18

Справа № 635/2581/18

Провадження по справі №4-c/635/25/2020

УХВАЛА

25 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання - Ус Ю.В.,

розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим Вячеславович, виконавець - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, якою просила визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича про звернення стягнення на заробітну плату у виконавчому провадженні № 58996120; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича від 15 травня 2020 року про звернення стягнення на заробітну плату у виконавчому провадженні № 58996120.

Стягувач - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов В.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon» з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючсь на запровадження в країні карантинних заходів.

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича у судовому засіданні, яке призначене на 28 серпня 2020 року на 09 годину 50 хвилин та у наступних судових засідання, призначених по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим Вячеславович, виконавець - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко

Попередній документ
91139324
Наступний документ
91139329
Інформація про рішення:
№ рішення: 91139326
№ справи: 635/2581/18
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.03.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання права власності на рухоме майно та звільнення майна з-під арешту
Розклад засідань:
21.01.2020 14:20 Харківський апеляційний суд
04.02.2020 14:30 Харківський апеляційний суд
18.06.2020 15:30 Харківський районний суд Харківської області
28.08.2020 09:50 Харківський районний суд Харківської області
04.09.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
17.09.2020 16:00 Харківський районний суд Харківської області
24.09.2020 16:30 Харківський районний суд Харківської області
09.10.2020 11:00 Харківський районний суд Харківської області
12.10.2020 16:30 Харківський районний суд Харківської області
26.10.2020 16:15 Харківський районний суд Харківської області
06.11.2020 12:30 Харківський районний суд Харківської області
06.11.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
20.11.2020 15:30 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2020 14:00 Харківський районний суд Харківської області
03.12.2020 10:30 Харківський районний суд Харківської області
19.01.2021 16:00 Харківський районний суд Харківської області