Справа № 2-о-3
2009 р.
05 лютого 2009 року Гощанський районний суд Рівненської області
в складі:
Головуючої cудді Чорноус Л.І.
при секретарі Суконнік С.Ю.
за участю представників:
заявника ОСОБА_1
зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за заявою
ОСОБА_1
про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів - військового квитка серії НК 2343124 та трудової книжки від 30 серпня 1965 року.
Заявник посилається на те, що в трудовій книжці та в військовому квитку він був помилково записаний як «Лаврентійович», а в паспорті, свідоцтві про народження та інших документах його прізвище значиться як «Лаврович».
В даний час він досягнув пенсійного віку і оформляє документи для отримання пенсії, але скористатися даним правом не може, оскільки в трудовій книжці та військовому квитку заявник записаний як ОСОБА_3, а в паспорті та свідоцтві народження, як ОСОБА_4.
В зв'язку з цим просить встановити, що трудова книжка від 30 серпня 1965 року та військовий квиток серії НК 2343124 від 25 травня 1965 року, належить йому - ОСОБА_1.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснив, що він працює разом із заявником останні три роки на одному підприємстві і знає, що заявника по батькові «Лаврович», а чому в трудовій книжці та військовому квитку його записали «Лаврентійович», він пояснити не може.
Представник управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі - ОСОБА_2, не заперечує щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів за заявником.
Заслухавши пояснення заявника, свідка, представника Пенсійного фонду України в Гощанському районі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п.6 ст.273 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвище цієї особи, вказані у свідоцтві про народження або в паспорті.
В паспорті та свідоцтві про народження заявник значиться як «Лаврович», а у трудовій книжці виданій 30 серпня 1965 року радгоспом «Тучинським» Рівненської області, де є запис, що він працює у Тучинській школі-інтернаті Гощанського району, тобто де працює свідок ОСОБА_5 та військовому квитку серії НК 2343124 від 25 травня 1965 року - «Лаврентійович»».
Поясненнями свідка ОСОБА_5, підтверджується той факт, що позивача по батькові «Лаврович» і, що він останні три роки працює в Тучинській школі-інтернаті Гощанського району Рівненської області.
Розбіжність у трудовій книжці та військовому квитку із записом у паспорті та свідоцтві про народження, позбавляє позивача скористатися правом виходу на пенсію.
Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 202 ЦПК України, в силу ст.273 п.6 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка видана 30 серпня 1965 року радгоспом «Тучинський» Рівненської області та військовий квиток серії НК 2343124 від 25 травня 1965 року, де заявник значиться як ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя