Справа № 2-991/08
Графа № 35
9 січня 2009 року.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Коленчук М.Л., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовною заявою кооперативного підприємства “Рівненське гуртово-роздрібне об”єднання” ОСС до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої підприємству, -
КП “Рівненське гуртово-роздрібне об”єднання” ОСС звернулось в Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої підприємству в розмірі 6815 грн. 55 коп. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що відповідачка працювала барменом в кафе «Рікос» в смт.Гоща, що належить підприємству, за колективним договором про повну матеріальну відповідальність. При проведенні інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, на підставі наказу №83 від 22.05.2008 року, виявлено, що по її вині виникла нестача в сумі 6815 грн. 55 коп. Відповідачка надавала розписки про добровільне відшкодування завданого збитку, але в подальшому ухилилась від виконання взятого зобов”язання. За таких обставин просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачка спричинила збиток і ухиляється від добровільного відшкодування.
В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явилась, причину суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та день розгляду справи, про що свідчить поштові відправлення.
Зі згоди представника позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши викладені обставини, що покладені в обґрунтування позовних вимог, дійшов висновку, про обґрунтованість позову та задоволення в повному обсязі.
2.04.2008 року укладеного договір про колективну матеріальну відповідальність з відповідачкою ОСОБА_2, за яким відповідно до п.4.1. зобов”язана відшкодувати збитки від нестачі.
Відповідно до акту результатів перевірки товарно-матеріальних цінностей від 23.05.2008 року, проведеного за участю відповідачки ОСОБА_2, виявлено нестачу на суму 6815 грн. 55 коп. Заперечень або доповнень до результатів перевірки відповідачка на заявила.
24.05.2008 року ОСОБА_2 написала пояснення та розписку про добровільне відшкодування завданого збитку.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки. Підставами виникнення обов'язків можуть бути як договори так і інші правочини.
В судовому засіданні представник позивача довів, що відповідачкою ОСОБА_2 завдано підприємству збиток, який вона зобов”язана відшкодувати у відповідності до ст.ст.134,135 КЗпП України.
Відповідно до ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати понесені позивачем.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.130,134,135,136 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10,11,57,88,208,209,212,213,214,217,224-226 ЦПК України суд, -
Позов кооперативного підприємства “Рівненське гуртово-роздрібне об”єднання” ОСС до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої підприємству задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кооперативного підприємства “Рівненське гуртово-роздрібне об”єднання” ОСС завданий збиток в сумі 6815 (шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 55 копійок та судові витрати - судовій збір в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) гривень (р/р26005301471 в ОПЕРВ в Ощадбанку м.Рівне ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 333368, код ЗКПО 30318321).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя