Справа 2-807
2008 р.
27 листопада 2008 року Гощанський районний суд Рівненської області
в складі:
Головуючої судді - Чорноус Л.І.
при секретарі - Суконнік С.Ю.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за
позовом
ОСОБА_2
до
Дроздівської сільської ради Гощанського району
про
визнання права на спадщину,
Позивачка звернулася з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 1999 року, актовий запис про смерть № 20.
Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Микулин по вул. Центральній, 49 Гощанського району Рівненської області, належність якого померлій підтверджується технічною документацією РОБТІ від 02 вересня 2008 року та довідкою Дроздівської сільської ради Гощанського району від 02 вересня 2008 року за № 690.
Позивачка в даний час хоче оформити право власності на житловий будинок, однак не може цього зробити, оскільки у неї з матір'ю не просліджуються родинні зв'язки. В технічній документації на будинок мати значиться як «Оксана», а в свідоцтві про смерть, свідоцтві про моє народження та в інших документах, вона значиться як «Ксенія». Чому виникла така розбіжність вона пояснити не може.
Довідкою, виданою Дроздівською сільською радою Гощанського району від 02 вересня 2008 року за № 691, підтверджується той факт, що позивачка, після смерті ОСОБА_3, яка була її матір'ю, спадщину прийняла вчасно, оскільки на день її смерті проживала разом з нею в одному будинку, де і проживає по даний час та обробляє земельну ділянку.
Тому вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про повне визнання позову і служання справи у його відсутності.
З довідки виданої Дроздівською сільською радою Гощанського району за № 785 від 13 жовтня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, одна ж і та сама особа.
Заслухавши пояснення позивачки, враховуючи, що представник відповідача визнав позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України( в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, або шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.
Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст.10, 60,61, 212, 213 ЦПК України в силу ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України( в ред. 1963 року) , суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Микулин по вул. Центральній, 49 Гощанського району Рівненської області, та належав ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 1999 року і значиться за ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя