Справа № 10-216/2008р. Головуючий у 1 інстанції Іщук Л.П.
Категорія ст.236 -1 КПК України Головуючий у 2 інстанції Мельничук Н. М.
Іменем України
21 жовтня 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі :
головуючої - судді Мельничук Н.М. ,
суддів Шеніна П.О. та Широкопояса Ю.В.
з участю
прокурора Телечук Н.П.
адвокатів
скаржника ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 05 серпня 2008 року.
Цією постановою апеляційну скаргу на постанову Овруцького районного суду від 28 липня 2008 року залишено без руху та надано, строк 7 діб на усунення недоліків.
Суд умотивував своє рішення тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.350 КПК України. Відсутні копії апеляційної скарги для вручення особам інтересів яких стосується.
Крім того, зазначено в постанові, що апеляційна скарга подана з порушенням строку на оскарження і відсутнє клопотання ОСОБА_1 про його відновлення.
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду зі скаргою про скасування вказаної постанови від 05 серпня 2008 року, зазначивши, що строк на оскарження він не пропустив. Копії скарги ніколи раніше не подавав. Просить направити матеріали для розгляду в апеляційному суді.
Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_1, підтримавшого свою апеляцію,заперечення прокурора, проти апеляції, перевіривши постанову суду в межах апеляції, передбачених ст.365 КПК України колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 352 КПК України якщо особа, що подала апеляцію при її складанні не дотрималась вимог передбачених ст. 350 КПК України, головуючий виносить постанову про залишення апеляції без руху, де вказує які конкретно вимоги закону не виконані і надає строк для виправлення допущених недоліків. Ця постанова оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1, отримавши постанову про залишення його апеляційної скарги без руху, оскаржив її. Головуюча по справі всупереч вказаного закону направила скаргу ОСОБА_1 для розгляду в апеляційному порядку.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за цією скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю, а матеріали справи направленню до суду 1 інстанції для для вирішення питання про рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову даного суду від 28 липня 20008 року.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах,
ухвалила:
Вважати апеляцію ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 05 серпня 2008 року про залишення його апеляційної скарги без руху такою, що не підлягає розгляду, а апеляційне провадження в цій частині закриттю.
Матеріали справи направити в Овруцький районний суд для виконання вимог ст.351 КПК України.