Провадження № 22-ц/803/4774/20 Справа № 213/2321/17 Суддя у 1-й інстанції - Нестеренко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
25 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Барильської А.П.,
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
секретар судового засідання - Голуб О.О.
сторони:
позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
відповідач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описки в резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2020 року, яке ухвалене суддею Нестеренко О.М. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 05 лютого 2020 року
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» задоволено частково.
Як вбачається, у 4 абзаці резолютивної частини скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року допущено описку, а саме: не вірно вказано назву підприємства, з якого судом апеляційної інстанції зменшено розмір стягнутого судового збору та зазначено «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», замість вірного «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року, а саме, замість помилково вказаної назви підприємства, з якого судом апеляційної інстанції зменшено розмір стягнутого судового збору «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»», вказати вірно «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в 4 абзаці резолютивної частини скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2020 рокупо апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз», треті особи: Виконком Криворізької міської ради, Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради, Широківська дільниця Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», Нікопольське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», про визнання незаконними дій Широківської дільниці НУЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» щодо припинення газопостачання та встановлення загальнобудинкового приладу обліку, складання Акта про правопорушення та стягнення збитків (обсяг недовідпущеного газу) та моральної шкоди, зазначивши замість невірно вказаної назви підприємства, з якого судом апеляційної інстанції зменшено розмір стягнутого судового збору та зазначено «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»», вказати вірно «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: