Справа № 523/11572/20
Номер провадження 3/523/5551/20
"21" серпня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП України,-
31.07.2020 року до суду надійшли виділені матеріали розслідування для притягнення ОСОБА_1 , 1970 року народження до адміністративної відповідальності за ст. 106 -2 КУпАП.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 755270, 23.04.2020 о 12:00 год. за місцем проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено 8 (вісім) рослин зеленого кольору, схожих на рослину виду коноплі, які поміщено до полімерного пакету з маркуванням ЕХР0400644, які згідно висновку експерта № 990-Х від 14.05.2020 відноситься до рослин виду коноплі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але згідно протоколу, вину визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність.
За незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин, передбачена відповідальність за ст. 106-2 КУпАП.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 755270, рапортом, витягом з ЄРДР, протоколу обшуку, протоколу допиту свідка, висновку експерта № 990-Х від 14.05.2020, письмовими поясненнями.
До обставин, які пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відносяться до адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставин, що пом'якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 106-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ст. 106-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 10-ти днів з дня оголошення постанови.
Суддя: