Справа № 22ц - 839 Головуючий по 1-й інстанції
2010 р. суддя Новак Ю.Д.
Суддя-доповідач: Петренко В.М.
22 березня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Акопян В.І.
Суддів: Петренка В.М., Новохатньої В.А.
при секретарі : Фадейкіній Н.Б.
з участю: адвоката ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву -клопотання ОСОБА_3,
про поновлення строку на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2009 року,
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 залишено без розгляду.
ОСОБА_3 не погодилась з вказаною ухвалою подавши на неї апеляційну скаргу. Одночасно вона звернулась до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2009 року про залишення позову без розгляду, мотивуючи причину пропуску тим, що вона не була присутня, а оскаржувану ухвалу отримала лише в кінці січня 2010 року.
Представник відповідача при розгляді питання покладається на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява-клопотання не обгрунтована і задоволенню не підлягає із наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У відповідності із ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошеня рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Із матеріалів справи вбачається, що участь у розгляді справи брала представник позивачки - адвокат ОСОБА_6. Ухвала проголошена в присутності представника. Копія оскаржуваної ухвали від 14 грудня 2009 року позивачці ОСОБА_3 надіслана поштою 29 грудня 2009 року.
(а.с.25).
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 14 грудня 2009 року ОСОБА_3 подала до суду лише 26 січня 2010 року, тобто з пропуском строку, на 42 день після постановлення ухвали.
(а.с.26,27).
Апеляційну скаргу подала, згідно поштового штемпеля на конверті, лише 3 лютого 2010 року, тобто на 8 день після подачі заяви про апеляційне оскарження.
(а.с.28,29).
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Яких небудь поважних причин пропуску строку апелянт ОСОБА_3 суду не надала.
Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
На думку колегії суддів, у заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_6 після проголошення ухвали і отримання копії ухвали було достатньо часу для підготовки та подачі апеляційної скарги в строк встановлений законом.
Допущена в ухвалі суду описка може бути виправлена за заявою сторін, або судом з власної ініціативи на підставі вимог ст.219 ЦПК України.
За таких обставин клопотання ОСОБА_3 слід залишити без задоволення і в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2009 року про закриття провадження у справі - відмовити.
Керуючись ст.ст. 73, 222, 294, 301, 302, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів ,-
Клопотання ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Відмовити ОСОБА_3 в поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2009 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий : суддя ___________Акопян В.І.
Судді : ___________Петренко В.М.
___________Новохатня В.А.
Згідно: суддя Петренко В.М.