Справа № 3-51052/08
26 грудня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою вірусологічної лабораторії Київської обласної санітарно-епідеміологічної станції, проживаючої в АДРЕСА_1, яка до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за. ст. 16610 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 05.09.2008 року видано бактеріологічній лабораторії ТОВ «О.Д. Пролісок» Дозвіл № 295 на право роботи із збудниками 4 груп патогенності на відповідну заяву ТОВ «О.Д. Пролісок» від 24.07.2008 року, чим порушено строки прийняття рішення про видачу документа дозвільного характеру. Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 166і0 ч.2 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться у матеріалах справи, остання просить суд при розгляді справи врахувати значний стаж її роботи на даній посаді.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 6 від 06.11.2008 року, копією заяви ТОВ «О.Д.Пролісок» від 24.07.2008 року, копією висновку № 3024 від 05.09.2008 року, копією Дозволу № 295 від 05.09.2008 року, які в сукупності свідчать про порушення ОСОБА_1 строків прийняття рішення про видачу документа дозвільного характеру.
Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 16610 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП (в редакції закону до 24.09.2008 року), адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (в редакції закону до 24.09.2008 року).
Таким чином у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП (в редакції закону до 24.09.2008 року),
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 166 ч.2 КУпАП закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.