Вирок від 30.10.2008 по справі 1-324/2008

Дело №1-324

2008 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2008 года. Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1

в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.,

при секретаре Кононенко В.П.,

с участием прокурора Яловой Т.В.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2008 года в период времени примерно с 13 до 14 часов ОСОБА_3 по месту жительства своего знакомого ОСОБА_4 в доме № 95 по ул. Шевченко в городе Кривом Роге распивал спиртные напитки с хозяином дома, а также со своим знакомым ОСОБА_5, после чего отправился к себе домой по адресу ул. Шевченко, 84.

Примерно в 15 часов по этому адресу пришел ОСОБА_4 и пригласил ОСОБА_3 к себе, чтобы продолжить употреблять спиртное. Согласившись, ОСОБА_3 пришел в домовладение № 95 по ул. Шевченко, где в помещении летней кухни продолжил распивать спиртное вместе с ОСОБА_4

В ходе употребления спиртных напитков между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 произошла ссора, которая переросла в драку. ОСОБА_4 нанес ОСОБА_3 удар кулаком в область верхней губы и один удар лезвием топора в область лица справа, причинив ему телесные повреждения в виде резаной раны лица, проникающей в ротовую полость, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы с переходом на правую щеку, ссадины верхней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

В ходе драки примерно в 15 часов 41 минуту у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_3 на почве неприязненных отношений возник умысел на убийство ОСОБА_4 Осуществляя свой умысел, ОСОБА_3 руками вытолкал ОСОБА_4 в расположенную рядом с кухней ванную комнату, толкнул ОСОБА_4, отчего тот упал в ванну. Лежащему в ванной ОСОБА_4 ОСОБА_3 нанес не менее трех ударов кулаками в область головы и не менее трех ударов кулаками в область грудной клетки. Затем ОСОБА_3 взял висящий на веревке на руке потерпевшего топор, которым ему до этого нанес удар ОСОБА_4 и с целью причинения смерти потерпевшему нанес лезвием топора лежащему в ванной ОСОБА_4 не менее десяти ударов в правую и теменную области головы, не менее десяти ударов в область верхних конечностей и не менее десяти ударов в область нижних конечностей. В результате умышленных действий ОСОБА_3 ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде трех ушибленных ран головы и лица, множественных рубленных ран лица, верхних и нижних конечностей (пяти ран лица, пяти ран правого локтевого сустава, четырех ран левого предплечья, одной раны правого предплечья, одной раны четвертого пальца левой кисти, восьми ран правой нижней конечности, двух ран левой нижней конечности); перелома костей свода черепа, верхней и нижней челюсти, кровоподтеков головы, лица, грудной клетки, переломов четвертого и пятого ребер справа, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, и от которых ОСОБА_4 на месте скончался.

ОСОБА_3 свою вину признал частично и пояснил, что 12 февраля 2008 года примерно в 13 часов он зашел к своему соседу - ОСОБА_4 Сосед чистил рыбу и пригласил его зайти. Через несколько минут к ОСОБА_4 пришел ОСОБА_5, помог чистить рыбу, и стали ее готовить. Решили употребить спиртное, и он, подсудимый, пошел к себе домой, откуда принес литр водки. Втроем они распили примерно пол-литра водки, после чего он ушел домой, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 остались. Ссор между ними не было. Дома он примерно полчаса смотрел телевизор, когда пришел ОСОБА_4 и предложил пойти к нему допить спиртное. Он согласился. ОСОБА_5 у ОСОБА_4 уже не было. Они выпили по 2 рюмки, после чего ОСОБА_4 вышел и несколько минут отсутствовал. Зайдя в комнату, ОСОБА_4, не говоря ни слова, нанес ему сильный удар по лицу. Он, ОСОБА_3, стал толкать ОСОБА_4 руками в грудь и затолкал его в ванную комнату. В комнате он продолжал толкать ОСОБА_4, и тот упал в ванну. Затем он увидел у себя кровь, а у ОСОБА_4 топор. Что он делал дальше, сколько ударов, чем и куда наносил ОСОБА_4, не помнит. Когда очнулся, ОСОБА_4 лежал в ванной с водой. Он, ОСОБА_3 забрал топор и пошел к себе домой. Затем от соседа вызвал скорую помощь и поехал в больницу, так как были раны на лице. Почему происхождение ран объяснил тем, что его побили неизвестные лица, пояснить не может. Вину признает частично, так как ОСОБА_4 напал на него, а он защищался.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, его вина полностью доказана: показаниями свидетеля, материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_5. показал, что дружил с ОСОБА_4 и заходил к нему практически каждый день. Утром 12 февраля 2008 года ОСОБА_4 позвонил ему и сказал, что продается рыба. Он, свидетель, попросил, чтобы ОСОБА_4 купил рыбу и ему. ОСОБА_4 купил и занес ему рыбу, а сам ушел. Через некоторое время ОСОБА_4 снова позвонил и сказал, что купил водку, пригласил его к себе. Когда он пришел к ОСОБА_4, то увидел у него ОСОБА_3. Он удивился, так как ОСОБА_4 и ОСОБА_3 не дружили. ОСОБА_3 сказал, что принесет водку и ушел. Он спрашивал ОСОБА_4, зачем тот пригласил ОСОБА_3. ОСОБА_4 ответил, что ОСОБА_3 увидел у него рыбу и сам напросился. ОСОБА_3 принес литр самогона. После этого они примерно полчаса ели рыбу и пили водку. Затем он, свидетель, ушел, договорившись встретиться с ОСОБА_4 на следующий день. На следующий день он звонил ОСОБА_4, но тот не брал трубку, и он к ОСОБА_4 не заходил. 14 февраля 2008 года к нему позвонил сосед ОСОБА_4 и сказал, что у ОСОБА_4 второй день заперты голуби, горит свет. Он пришел домой к ОСОБА_4. Двери были открыты. Он зашел. Ванная была полная воды, вода текла из крана и переливалась через верх ванны. ОСОБА_4 плавал в ванне. Он выключил воду, включил свет и понял, что ОСОБА_4 убит, так как у того было множество ранений. Тогда он вызвал милицию.

Потерпевший ОСОБА_6 показал, что погибший был его двоюродным братом. Брат был пенсионером. Общались они не часто. 14 февраля 2008 года к нему на мобильный телефон позвонила знакомая, которая живет на одной улице с братом, и сообщила, что брата нашли мертвым. На похороны брата он затратил 3067 гривен 10 копеек, которые просит взыскать с подсудимого.

Согласно протоколу осмотра места происшествия труп находился одетым в ванной со множественными телесными повреждениями (л.д.5-19).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 469-Е от 21.02.2008 года усматривается, что при исследовании трупа ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде трех ушибленных ран головы и лица, множественных рубленных ран лица, верхних и нижних конечностей (пяти ран лица, пяти ран правого локтевого сустава, четырех ран левого предплечья, одной раны правого предплечья, одной раны четвертого пальца левой кисти, восьми ран правой нижней конечности, двух ран левой нижней конечности); перелома костей свода черепа, верхней и нижней челюсти, кровоподтеков головы, лица, грудной клетки, переломов четвертого и пятого ребер справа. Смерть наступила в результате открытой черепно-лицевой травмы, которая сопровождалась множественными переломами костей черепа и лицевого скелета, что привело к травматическому шоку и наступлению смерти потерпевшего. Повреждения в виде рубленных ран лица, верхних и нижних конечностей образовались от многократного действия предмета, которым могло быть лезвие топора. Повреждения в виде ушибленных ран головы, лица, переломов черепа и ребер образовались от действия тупых предметов с ограниченной поверхностью. Все повреждения прижизненные, возникли в короткий промежуток времени одно за другим и в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, которые привели к смерти потерпевшего. Смерть наступила не меньше чем за 2-3 дня до момента обследования трупа. Начата и закончена экспертиза была 14 марта 2008 года.

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_3 рассказал и показал где и как он совершил преступление (л.д. 79-85).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК Украины по признакам убийства, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Суд считает, что действия ОСОБА_3 не могут быть расценены как действия в состоянии необходимой обороны либо при превышении необходимой обороны, так как ОСОБА_4 лежал в ванной и не представлял никакой угрозы для жизни и здоровья подсудимого, когда тот по его же словам наносил множественные удары потерпевшему топором.

Утверждение ОСОБА_3 о том, что он после первых ударов, нанесенных потерпевшему в ванной, ничего не помнит, не может свидетельствовать о том, что он находился в состоянии сильного душевного волнения, так как из показаний самого подсудимого, допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля следует, что ОСОБА_3 перед совершением преступления в значительных количествах употреблял спиртные напитки, то есть был в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который частично признал вину и раскаялся, ранее преступлений не совершал, является пенсионером, лицом преклонного возраста, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами. Подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим обстоятельством.

С учетом изложенного суд назначает наказание в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.

Потерпевший ОСОБА_6 завил гражданский иск, просит взыскать с подсудимого расходы на похороны в сумме 3067 гривен 10 копеек.

Подсудимый полностью признал заявленный иск. Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 14 февраля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 3067 гривен 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Попередній документ
9112985
Наступний документ
9112987
Інформація про рішення:
№ рішення: 9112986
№ справи: 1-324/2008
Дата рішення: 30.10.2008
Дата публікації: 14.05.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: