Дело №1-451/08
21 октября 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Затолочного B.C., при секретаре Морозовой Н.М., с участием:
• - прокурора Кривдюка,
• - подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в гражданском браке, работает слесарем ООО «Пивденбудчермет», ранее не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 11.06.2008 года примерно в 16.00 час, вступив в преступный уговор с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которьм подсудимый был ранее знаком, с целью тайного похищения чужого имущества прибыли к подсобному помещению, расположенному на Военном городке-35 в г. Кривом Роге. Реализуя свое преступное намерение, действуя согласованно, подсудимый ОСОБА_1 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем свободного доступа похитили деньги в сумме 2800 грн., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 14.06.2008 года примерно в 16.00 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному на Военном городке-35 в г. Кривом Роге. Реализуя свое преступное намерение, подсудимый ОСОБА_1 путем свободного доступа похитили деньги в сумме 1000 грн., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что, имея корыстную цель, 11 июня 2008 года вместе с ОСОБА_3 совершили кражу принадлежащих ОСОБА_2 2800 грн. 14 июня 2008 года он снова совершил кражу у ОСОБА_2 1000 грн. Деньги потратил на собственные нужды. Причиненный потерпевшему ущерб полностью возместил. В содеянном раскаивается.
С учетом того, что фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, при исследовании доказательств по делу суд ограничился допросом подсудимого и оглашением документов, характеризующих подсудимого.
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного - преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим, признался в содеянном, работает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, полное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, то, что он работает и имеет на иждивении беременную жену. При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательства - денежные средства в сумме 1000 грн. полагать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.