Справа №2-4189/08
27 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Затолочного B.C.,
при секретарі Морозовій Н.М.,
за участю:
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне житлове підприємство № 1 УЖКГ Виконкому Криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов, на задоволенні якого в ході судового розгляду справи наполягали позивачі, обґрунтований тим, що відповідач зареєстрований, але не проживає з серпня 2005 року в квартирі АДРЕСА_1. Позивачі, які також зареєстровані та проживають в зазначеній квартирі, вважають, що порушуються їх права, тому що вони вимушені сплачувати комунальні послуги за квартиру з розрахунку на відповідача. Місце проживання відповідача їм не відоме.
Позивачі вважають, що відповідач втратив право користування житлом і просять визнати його таким, що втратили це право.
Відповідач, третя особа КЖП-1 правом на участь у судовому розгляді справи не скористалися, у звязку з чим справа розглядалася в порядку заочного провадження.
Зважаючи на думку осіб, які беурть участь у справі, суд вважає можливим винести рішення в ході попереднього розгляду.
Суд, заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що позивачі перебувають на реєстраційному обліку та мешкають в квартирі АДРЕСА_1, яка належить дол. комунального житлового фонду, що підтверджується договором найму житлового приміщення № 338 від 03.10.1986 року.
Крім позивачів, у зазначеному житловому приміщенні зареєстрований відповідач, який доводиться колишнім чоловіком позивачу ОСОБА_1 та батьком позивачу ОСОБА_2
В період з 09.01.1987 року по 02.08.2001 року позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 09.01.1987 року № 16.
Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в теперішній час з матір'ю.
З початку 2001 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем шлюбні стосунки були фактично припинені, а 02.08.2001 року їх шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
В тому ж році за заявою позивача ОСОБА_1 та відповідача було розділено їх особові рахунки у спільному житловому приміщенні.
З 2005 року відповідач почав залишати житлове приміщення, а з 22 серпня 2008 року, забравши свої речі, залишив вказану квартиру. Місце його проживання не відоме.
Вказані обставини підтверджуються актом від 08.09.2008 року.
Згідно зі статтею 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Передбачених статтею 71 ЖК України підстав для збереження житлового приміщення за відповідачами немає.
Згідно зі статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд погоджується з доводами позивачів про те, що відповідач, який відсутній в квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців, втратив право користування даним жилим приміщенням і його реєстрація в зазначеній квартирі порушує права позивача, оскільки вони вимушені витрачати власні чималі кошти на оплату комунальних послуг та утримання квартири.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.. ст.. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати відповідача, ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 35 будинку № 3 по вул.. Українська в м. Кривому Розі.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення подати письмову заяву про його перегляд.