Справа № 2-4029/08
30 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді Затолочного B.C., при секретарі Морозовій Н.М., за участю:
• - представника позивача ОСОБА_1,
• - представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
Позов, на задоволенні якого в ході судового розгляду справи наполягав представник позивача, обгрунтований тим, що сторони перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між сторонами було розірвано в 1996 році.
Відповідач батьківських обов'язків не виконує - не надає матеріальної допомоги, участі у вихованні сина не приймає, з сім'єю не проживає і навіть не бачиться з сином.
Відповідач веде аморальний спосіб життя, був засуджений.
Позивач просить винести рішення про позбавлення відповідача батьківських прав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Центрально-Міської районної ОСОБА_7 м. Кривого Рогу вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, у зв'язку з чим справа розглядалася в порядку заочного провадження.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані ними докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає повному задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 14.11.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Прізвище сина сторін з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 біло змінено за згодою виконавчого комітету Центрально-міської районної ради від 22.01.1999 року № 5.
Протягом всього часу роздільного проживання сторін відповідач не провідує дитину, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, аліментів не сплачує.
Відповідач веде аморальний спосіб життя, з'являється в громадських місцях у нетверезому стані.
Дані обставини підтверджуються показаннями допитаних судом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7
Підтвердженням аморальної поведінки відповідача є також вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.1997 року, яким відповідач засуджений за вчинення злочину.
23 березня 2001 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_9, який є батьком її доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У вихованні сина ОСОБА_11 разом із позивачкою приймає участь її чоловік ОСОБА_9 та батьки позивачки. Батьки відповідача ніякої участі у вихованні онуки не приймають.
Дані обставини підтверджуються також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7
Відповідно до наданого суду висновку Органу опіки та піклування відповідача слід позбавити батьківських прав.
Таким чином суд вважає, що відповідач свої обов'язки щодо участі у вихованні їх спільної з позивачем дитини не виконує.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки судом встановлено, що відповідач на протязі всього часу від народження дитини (майже тринадцять років) ухиляється від виховання своєї дитини, його слід позбавити батьківських прав щодо цієї дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити відповідача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, який народився 27 грудня 1995 року у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_5 на користь позивачки, ОСОБА_4 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 17 (сімнадцять) грн.. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн.. 50 коп., а всього 24 (двадцять чотири) грн.. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач вправі подати до районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.