Ухвала від 28.10.2008 по справі 2-н-158/08

№2-н-158/08

УХВАЛА

28 жовтня 2008 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В. розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ " ПриватБанк" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.121 ЦПК України: матеріали справи подано не за підсудністю, оскільки в заяві місце проживання боржника є м. Дніпропетровськ, пр. Пеліна, буд. 65, кв. 41,42 Дніпропетровської області та документах, які додані до заяви, місце проживання боржника є м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, буд. 65, кв. 41,42 Дніпропетровської області, а отже за межами Криничанського району, що у відповідності з вимогами ст.ст. 109.110 ЦПК України, свідчить про непідсудність даної справи Криничанському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України суддя , -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути заявникові, роз'яснивши йому, що з поданою заявою йому необхідно звернутися до суду за місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.