Ухвала від 16.04.2010 по справі 11-311

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-311/2010 року Головуючий у 1-й інстанції: Голубенко В.Л.

Категорія: ч.1 ст.248 КК України н.т. Доповідач: Бурда К.І.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року квітня місяця 16 дня Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - Голубенко Н.В.

Суддів - Довгаль С.А., Бурди К.І.

З участю прокурора - Акулової С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2010 року.

Цим вироком,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, з вищою освітою, не військовозобов'язаний за віком, уродженець м. Усурійськ Приморського краю РФ, мешканець АДРЕСА_1, раніше несудимий,

засуджений за ч.1ст.248 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1 200 грн. на користь держави з конфіскацією мисливської рушниці ІЖ -12 №4961 та двох добутих лебедів.

За вироком суду, 19 вересня 2009 року приблизно о 19 год. 30 хв., в мисливських угіддях о. Вишняки (Дніпродзержинське водосховище) Кобеляцького району, які згідно рішення 17-ої сесії 5-го скликання Полтавської обласної ради від 17.09.2008 р. знаходяться в користуванні Кобеляцького госпрозрахункового мисливсько - рибальського господарства (ГМРГ) Полтавської обласної організації УТМР, в порушення правил полювання, а саме: полювання на заборонених для добування птахів та на території відтворювальної ділянки, з використанням зареєстрованої за ним мисливської рушниці ІЖ-12 №4961, незаконно вполював два лебеді - кликуна, що заподіяло істотну шкоду мисливському господарству, оскільки вартість збитків відповідно до встановлених тарифів, складає 2 000 грн.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просив змінити вирок, виключивши з обов'язкового додаткового покарання конфіскацію мисливської рушниці ІЖ-12 №4961, оскільки вона є єдиним мисливським знаряддям, передалась у спадок від батька і є цінною для нього річчю.

Апеляції від інших учасників судового розгляду не надходили.

Перед початком розгляду справи в апеляційному порядку від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання ним своєї апеляції.

У відповідності з вимогами ст.364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Оскільки від інших учасників судового розгляду апеляції не надходили, тому апеляційне провадження за апеляцією ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

апеляційне провадження за апеляцією ОСОБА_1 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.02.2010 року закрити в зв'язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.

СУДДІ:

Голубенко Н.В. Довгаль С.А. Бурда К.І.

Попередній документ
9112858
Наступний документ
9112860
Інформація про рішення:
№ рішення: 9112859
№ справи: 11-311
Дата рішення: 16.04.2010
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Категорія справи: