Справа № 11-292\10 р.
Категорія ст.286 ч.2 КК України; Т.З;. Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т.В.
Доповідач: Хрипченко Л.Г.
9 квітня 2010 р. Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого Хрипченко Л.Г.
Суддів Захожая О.І., Тараненка Ю.П.
за участю прокурора Акулової С.М.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
представника цивільного відповідача ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією представника цивільного позивача ОСОБА_1 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 6 квітня 2009 року,-
Цим вироком:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Камяні Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта середня юридична, не працюючий, раніше не судимий, проживаючий АДРЕСА_1,-
засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь міського бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 3519 грн.01 коп. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4
За вироком суду, ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за те, що 15.05.2008 р. близько 13 год. 30 хв., він керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить Полтавському обласному бюро судово - медичної експертизи, на 49 км. автодороги Полтава - Олександрія в напрямку м. Кременчука, в порушення вимог п.п.10.1, 14.2 Правил дорожнього руху України, перед початком обгону попутного транспорту, що зупинився, не переконався в безпечності виконання маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ 52213 з причепом, що належав ОСОБА_5, під керуванням водія ОСОБА_6, в результаті чого пасажир автомобіля ГАЗ 2410 ОСОБА_7 отримав тяжке тілесне ушкодження, від якого настала його смерть на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_4 отримав тяжке тілесне ушкодження, що призвело до невиправного знівечення обличчя.
В апеляції представник цивільного позивача ОСОБА_1 просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки при розгляді справи не досліджений розмір шкоди, спричиненої злочином власнику автомобіля ОСОБА_5, яка визнана цивільним позивачем по справі, і при постановлені вироку, суд не прийняв ніякого процесуального рішення по суті цивільного позову.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, представника цивільного позивача ОСОБА_1 на підтримання апеляції, представника цивільного відповідача ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення апеляції, думку прокурора Акулової С.М. про залишення вироку суду без змін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, вважає, що вона не підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5, як власниця автомобіля КАМАЗ, (т.1 а.с. 65-92) під час проведення досудового слідства, визнана цивільним позивачем по справі та нею подано цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка була заподіяна їй дорожньо - транспортною пригодою.
Не вирішивши питання, щодо поданого ОСОБА_5 цивільного позову, суд порушив вимоги ч.1 п.7 ст. 324 КПК України, але у відповідності до вимог ст. 367 КПК України, вказане порушення не є підставою для скасування вироку суду, а тому апеляція представника цивільного позивача є безпідставною.
Доведеність вини і правильність кваліфікації дій засудженого ОСОБА_3 по справі не оспорюються.
Призначене засудженому покарання, відповідає вимогам ст. 65 КК України і є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Не вирішення судом цивільного позову ОСОБА_5 не позбавляє останню звернутись до суду в порядку цивільного судочинства для вирішення спору.
За таких обставин, колегія суддів, вважає вирок суду законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцією представника цивільного позивача ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 6 квітня 2009 р. відносно ОСОБА_3 - без змін.
Хрипченко Л.Г. Захожай О.І. Тараненко Ю.П.