Ухвала від 20.08.2020 по справі 359/6210/20

Справа №359/6210/20

Провадження №2/359/2453/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на:

-28/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-Ѕ частину гаража «С» розміром 7,46 м. на 5,18 м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:09:025:0017, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Ѕ частину автомобіля Volvo - V - 40 2004 р. в., д.н.з. НОМЕР_1 .

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору.

Однак, разом з позовною заявою, ОСОБА_1 надала клопотання про попереднє визначення судом розміру судового збору та звільнення від його сплати. З клопотання вбачається, що за результатами проведеної експертної грошової оцінки ринкова вартість вищевказаної земельної ділянки складає 100100 гривень. Позивач зазначила, що на даний час немає доступу до іншого вищевказаного майна і тому не може оцінити його вартість, а також перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки не веде трудову діяльність та немає стабільного доходу.

Згідно з ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином недоплачена сума судового збору становить 3523 гривні 40 копійок (за чотири майнові вимоги) (840,80 *3+ 1001,00).

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України саме на позивача покладається обов'язок з доведення тих обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч цьому, ОСОБА_1 не надала до суду належних доказів на підтвердження того, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, що перешкоджає їй сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі.

Тому, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відсутні.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 523 гривні 40 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA118999980000031218206010004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чирка С.С.

Попередній документ
91125995
Наступний документ
91125997
Інформація про рішення:
№ рішення: 91125996
№ справи: 359/6210/20
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про визнання права власності на частку майна
Розклад засідань:
28.10.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.11.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.12.2020 10:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.02.2021 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.03.2021 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.05.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.06.2021 12:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.08.2021 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.10.2021 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.11.2021 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області