Справа № 295/1693/20
2/296/1451/20
про внесення виправлень в ухвалу
"21" серпня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Петровська М.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 07.08.2020 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про порушення прав на розгляд клопотання та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира Петровської М.В. від 07.08.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про порушення прав на розгляд клопотання та відшкодування моральної шкоди було прийнято до свого провадження.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали (абзац 1) судом допущено описку та зазначено: «Прийняти до провадження адміністративну справу № 295/1693/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про порушення прав на розгляд клопотання та відшкодування моральної шкоди.», в той час як до провадження прийнято цивільну справу.
У відповідності до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 258 - 261, 269, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 07.08.2020 у справі № 295/1693/20 допущену описку.
Абзац 1 резолютивної частини ухвали від 07.08.2020 про прийняття справи до провадження викласти наступним чином: «Прийняти до провадження цивільну справу № 295/1693/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про порушення прав на розгляд клопотання та відшкодування моральної шкоди.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21.08.2020.
Суддя М. В. Петровська