Справа № 296/5733/19
2/296/973/20
Іменем України
"12" серпня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
представника позивача Міхніцького Г.Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі № 296/5733/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,
І. РУХ СПРАВИ
1.1. 11.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
1.2. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування:
- в ОСББ «Старий Бульвар 10» інформації про осіб (з повною датою народження), зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням дати та підстав такої реєстрації та проживання) та оригіналів усіх документів на підставі яких особи були зареєстровані та відповідний журнал/книгу;
- з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформацію про осіб (з повною датою народження) з якої дати та на підставі чого вини зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
1.3. Відповідач та його представник не заперечували з приводу задоволення вказаного клопотання.
IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)
2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
1.Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
2. Витребувати в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старий Бульвар 10» інформацію про осіб (з повною датою народження), зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням дати та підстав такої реєстрації та проживання) та належним чином завірені копії документів на підставі яких особи були зареєстровані та відповідного журналу/книги, а їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
3. Витребувати в Управлінні ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформацію про осіб (з повною датою народження) зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням дати та підстав такої реєстрації).
4. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
5. Копію ухвали суду направити для виконання до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старий Бульвар 10» (м. Житомир, Старий Бульвар,10) та Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2).
6. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 28.09.2020.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова