Р І Ш Е Н Н Я№ 127/26335/19
14 серпня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
за участі відповідача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Гринчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо", про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «ВУСО», про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Заочним рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2019 р. позов було задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» виплачене страхове відшкодування в розмірі 5303,67 грн, а також 1921,00 грн судового збору. (а.с. 58-59)
Ухвалою суду від 07.05.2020 р. поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. (а.с. 97)
Ухвалою суду від 26.06.2020 р. скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2019 р. у цивільній справі №127/26335/19. (а.с. 141)
Позов ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» мотивовано тим, що 11.07.2017 р. між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 укладено договір комплексного добровільного страхування приватного майна, загальної цивільно-правової відповідальності перед третіми особами, транспортного засобу та багажу, що ним перевозиться серії RZ №016810 від 11.07.2017 р., за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля Skoda Fabia, р/н НОМЕР_1 .
31.07.2017 р. в м. Вінниці сталася ДТП за участі застрахованого автомобіля під управлінням водія ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Згідно повідомлення про дорожньо-трансортну пригоду у формі європротоколу особою, винною в настанні ДТП, є водій ОСОБА_1 .
Позивач ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» за умовами договору майнового страхування сплатив ОСОБА_2 5303,67 грн страхового відшкодування. Оскільки цивільно-правова відповідальність винного у ДТП водія ОСОБА_1 (забезпечений транспортний засіб - ВАЗ, р/н НОМЕР_2 ) була застрахована в ПрАТ "СК "Вусо", позивач ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулось до ПрАТ "СК "Вусо" щодо повернення виплаченого страхового відшкодування, яке відмовило у виплаті страхового відшкодування на підставі ст. 37.1.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року). Відповідно до ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про страхування" просить стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 5303,67 грн. (а.с. 2-4)
В судове засідання представник позивача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, надіслав відповідь на відзив (а.с.150-151), позов підтримує за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гринчук І.В. в судовому засіданні позов не визнали, подали відзив, пояснили, що позивач ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» не звернулося з вимогою про відшкодування завданої шкоди до ПрАТ "СК "Вусо" (страховика відповідача) протягом одного року і, в цьому вини відповідача немає. Відповідач належним чином виконав зобов'язання щодо повідомлення ПрАТ "СК "Вусо" про настання страхового випадку. Просять відмовити в задоволенні позову.
Представник третьої особи - ПрАТ "СК "Вусо" в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 148)
Вислухавши пояснення учасників процесу, що з"явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно договору комплексного добровільного страхування приватного майна, загальної цивільно-правової відповідальності перед третіми особами, транспортного засобу та багажу, що ним перевозиться №RZ016810 від 11.07.2017 р. майно ОСОБА_2 (транспортний засіб - Skoda Fabia, р/н НОМЕР_1 ) застраховано у ПрАТ "СК "ПЗУ Україна". Строк дії договору з 12.07.2017 р. по 11.07.2018 р. (а.с. 5)
31.07.2017 р. о 16-00 год. по вул. Пирогова, 26 м. Вінниці сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів Skoda Fabia, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Винним у вчиненні ДТП визнав себе ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 31.07.2017 р. (європротокол). (а.с. 13)
Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України) №АК3921809 цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована в ПрАТ "СК "Вусо" (забезпечений транспортний засіб - ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 ). (а.с. 139)
01.08.2017 р. ОСОБА_2 звернувся в ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" з заявою про настання страхового випадку за договору страхування Авто КАСКО. (а.с. 14-19)
На а.с. 20-21 - копія акта огляду транспортного засобу Skoda Fabia, р/н НОМЕР_1 , (дефектна відомість). Ремонтна калькуляція №183999 від 13.09.2017 р. щодо автомобіля Skoda Fabia, р/н НОМЕР_1 - на а.с. 22-24.
Згідно страхового акту №UA2017073100053/L01/03 від 04.10.2017 р. та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту розмір страхового відшкодування, який нараховано позивачем ОСОБА_2 до виплати, становить 5303,67 грн. (а.с. 25, 26)
ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" виплатило страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 5303,67 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №6568 від 05.10.2017 р. (а.с. 27)
28.12.2018 р. ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" звернулось з вимогою про відшкодування завданої шкоди до ПрАТ "СК "Вусо".
Згідно відповіді №1034 від 01.08.2019 р. щодо вимоги про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, яка сталась 31.07.2017 р. за участі автомобіля Skoda Fabia, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .ПрАТ "СК "Вусо", цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ "СК "Вусо" (забезпечений транспортний засіб - ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 ), ПрАТ "СК "Вусо" відмовило у виплаті страхового відшкодування на підставі п. 37.1.4 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в якій йдеться про те, що підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди. (а.с. 28)
Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.
Стаття 979 ЦК України передбачає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі і виконувати інші умови договору.
Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Ст. 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічна норма передбачена в ст. 27 Закону України "Про страхування".
Зазначені норми не містять обмежень щодо строку пред"явлення такої вимоги. Тобто, в межах загальної позовної давності позивач має право пред"явити вимогу.
В постанові Верховного Суду від 03.10.2018 р. (справа №760/15471/15-ц) зазначено, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно із цим договором або Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виникло обов'язку з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених статтею 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 винний у вчиненні ДТП 31.07.2017 р. у
м. Вінниці за участі автомобіля Skoda Fabia, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ 21124, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" виплатило страхове відшкодування в розмірі 5303,67 грн страхувальнику ОСОБА_2 , страхова компанія відповідача ОСОБА_1 - ПрАТ "СК "Вусо" відмовила у виплаті страхового відшкодування позивачу на підставі ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд прийшов до висновку, що обов'язок відшкодувати позивачу виплачене страхове відшкодування покладається на відповідача, а тому потрібно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" 5303,67 грн. А правомірність відмови у виплаті своєї страхової компанії відповідач може з"ясовувати в іншому провадженні.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1921,00 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 979, 993, 1187 ЦК України,
Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,
ст. 27 Закону України "Про страхування",
ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"виплачене страхове відшкодування в розмірі 5303 (п"ять тисяч триста три) грн 67 к., а також стягнути 1921,00 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ЄДРПОУ 20782312, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;
третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо", ЄДРПОУ 31650052, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31.
Повне рішення виготовлено 25.08.2020.
Суддя О.О.Венгрин