Справа № 127/18089/20
Провадження № 3/127/6467/20
"20" серпня 2020 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
14.08.2020 року, о 17:00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що він був в стані алкогольного сп'яніння та у нього з матір'ю виникла сварка.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1), даними протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 14.08.2020 року (а.с. 3), даними заяви ОСОБА_3 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), даними довідки КЗ ВОНД «Соціотерапія» №1029 від 14.08.2020 (а.с. 7) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він свою вину у вчиненні правопорушення визнав, відомості про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності у справі відсутні, враховуючи наявність обставини, що пом'якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП - визнання вини, а також наявність обставини, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, зважаючи на те що домашнє насильство було вчинено проти особи похилого віку, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому - у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який є безробітнім, без застосування ст. 39-1 КУпАП - без направлення на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки суду не надано доказів систематичності вчинення домашнього насильства останнім.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_1 слід роз'яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові, що становить 340 гривень та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: Я.М. Іванченко