Справа № 148/641/20
Провадження №2/148/482/20
про відмову у відкритті провадження у справі
20 серпня 2020 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі щодо відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Кинашівської сільської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Із отриманої судом інформації вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли.
Згідно витребуваних судом витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповіднодо вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, тому вважаю необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в частині позовних вимог пред'явлених до відповідачівОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.
Суддя: