Справа № 143/914/20
20 серпня 2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
засудженого ОСОБА_3 ,
начальника Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Погребищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом'якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 ,-
Встановив:
12 серпня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Погребищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом'якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначила, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. З 03.08.2020 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Погребищенському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIIІ (далі Закон № 2617-VIIІ). Вказаним законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, яким встановлено, що ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах караються штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відтак, призначене ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України перевищує санкцію нового закону.
З огляду на викладене просила привести вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 року у відповідність до вимог нового закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом'якшення призначеного покарання.
В судове засідання не з'явилася представник Погребищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор та засуджений вважають, що подання може бути розглянуто за відсутності представника персоналу органу пробації.
Заслухавши думку учасників процесу, суд на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України ухвалив розгляд подання здійснювати за відсутності представника персоналу органу пробації, оскільки її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні вказане подання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити.
З'ясувавши позиції представника Погребищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засудженого та заслухавши прокурора, який підтримав вказане подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов'язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Таким чином, суд вважає, що призначене ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням змін внесених Законом № 2617-VIIІ, слід знизити до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74, ст. 75, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 376, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIIІ, суд,-
Постановив:
Подання начальника Погребищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 , - задовольнити.
Привести вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIIІ, знизивши призначене ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України з 4 (чотирьох) років позбавлення волі до 3 (трьох) років позбавлення волі.
В іншій частині вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 року залишити без змін.
Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Копію резолютивної частини ухвали вручити прокурору, засудженому та надіслати начальнику Погребищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 21.08.2020 року.
Суддя