Справа № 131/755/20
Провадження № 3/131/557/2020
2020 р.
20.08.2020м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові суду від 20 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за ст. 44-3 КУпАП,
У постанові судді Іллінецького районного суду Вінницької області в даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень допущено описку в першому та другому абзаці описової частини постанови, тому замість невірно вказаного вважати правильним таку редакцію: перший абзац « ОСОБА_1 22.06.2020 о 14:20 в м.Іллінці по вул.Вільшанській перебував у громадському місці, а саме на території Іллінецької ЦРЛ, зупинці громадського транспорту, без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року» та другий абзац: «Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену при написанні описової частини постанови.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,
Виправити описку в постанові Іллінецького районного суду Вінницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, виклавши перший та другий абзац описової частини постанови в такій редакції: перший абзац « ОСОБА_1 22.06.2020 о 14:20 в м.Іллінці по вул.Вільшанській перебував у громадському місці, а саме на території Іллінецької ЦРЛ, зупинці громадського транспорту, без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року» та другий абзац: «Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами».
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: