Справа № 131/1600/19
Провадження № 1-кс/131/264/2020
2020 р.
19.08.2020м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019020150000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в якому зазначила, що 18.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020150000260 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти в с. Сутички, Тиврівського району Вінницької області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який працював на заводі у с. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області та з 12.10.2019 року, отримавши заробітну плату, на зв'язок не виходить і на даний час місцезнаходження останнього невідоме.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 користувався сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
Під час проведення аналізу вищевказаних мобільних номерів, якими користувався ОСОБА_3 , встановлено, що сім-карти використовувались в мобільних телефонах з наступними ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
При цьому, в ході досудового слідства на місці скоєння кримінальних правопорушень проведено радіорозвідку, після опрацювання якої встановлено, що жоден із вищезазначених номерів мобільних телефонів в районі скоєння злочинів на момент їх вчинення не перебував.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_3 .
Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , у зв'язку з яким подається клопотання.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути в її відсутність.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляду клопотання у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
У межах кримінального провадження № 12019020150000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про (трафіки абонентських з'єднань) телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00:00 год. 01.08.2019 року до 23:00 17.08.2020 року;
- надати інформацію про те, чи працює на даний час телефон з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з іншою сім-картою операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із прив'язкою до базових станцій та інформацією про абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_4 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , капітаном поліції ОСОБА_6 , лейтенантом поліції ОСОБА_7 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: