Справа № 128/1934/20
Іменем України
25 серпня 2020 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 544750 від 28.07.2020 року, складеного 28.07.2020 року о 01 год. 25 хв. інспектором взводу №1 роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП лейтенантом поліції Карпенком А.В., 28.07.2020 року, о 01 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей; від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, попередньо надіславши на електронну адресу суду клопотання, в якому зазначає, що про існування судового процесу відносно нього та дату його призначення він дізнався шляхом моніторингу мережі інтернет та порталу Судової влади, жодних повісток, повідомлень, телефонограм або сповіщень він не отримував, в зв'язку з чим вважає, що його свідомо не повідомлено про судовий розгляд, оскільки він не згоден із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення. За наведених обставин ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи на іншу дату, повідомити його про наступну дату засідання шляхом направлення йому судової повістки, надати термін для укладення договору з адвокатом.
Однак, вказану заяву суд не бере до уваги, оскільки обставини, викладені в ній, не відповідають дійсності, зокрема, щодо свідомого неповідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи, оскільки згідно зворотного поштового повідомлення, ОСОБА_1 належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, отримавши повістку про виклик до суду ще 17.08.2020 року, а відповідно мав достатньо часу для укладення угоди з адвокатом для захисту своїх прав, однак таким наданим йому правом на момент розгляду справи не скористався.
За таких обставин, враховуючи положення ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Як вбачається із матеріалів справи, 28.07.2020 року, о 01 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей; від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та його вина у скоєному знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 544750 від 28.07.2020 року; письмовими поясненнями свідків, рапортом інспектором взводу №1 роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП лейтенантом поліції Карпенком А.В. від 28.07.2020 року/.
З огляду на вищевказане, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на певний строк, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 - 1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 - ти діб.
Суддя О.І. Бондаренко