Ухвала від 25.08.2020 по справі 240/6608/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/6608/19

Головуючий суддя І інстанції -Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

25 серпня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Курка О. П. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Курко О. П. Біла Л.М.

Попередній документ
91124451
Наступний документ
91124453
Інформація про рішення:
№ рішення: 91124452
№ справи: 240/6608/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Розклад засідань:
31.01.2026 22:51 Житомирський окружний адміністративний суд
31.01.2026 22:51 Житомирський окружний адміністративний суд
31.01.2026 22:51 Житомирський окружний адміністративний суд
28.01.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.03.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.05.2020 16:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.06.2020 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.06.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2020 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
02.06.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
05.08.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.10.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.11.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.12.2022 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.12.2022 15:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
11.02.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.02.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.03.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.06.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.06.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.09.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.11.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.11.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.01.2026 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ОХРІМЧУК І Г
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОХРІМЧУК І Г
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
Державний концерн "Укроборонпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
представник заявника:
Панасюк Володимир Миколайович
представник скаржника:
Зеленова Лідія Василівна
представник третьої особи:
Прудь Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАТАМАНЮК Р В
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУРКО О П
МАТОХНЮК Д Б
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.