Ухвала від 25.08.2020 по справі 420/3153/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/3153/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365" до Одеської митниці Дермитслужби про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.

Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.

Попередній документ
91124236
Наступний документ
91124238
Інформація про рішення:
№ рішення: 91124237
№ справи: 420/3153/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
20.10.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ТОКМІЛОВА Л М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Одеська митниця Державної митної служби України
Одеська митниця Державної фіскальної служби
Одеська митниця Держмитслужби
представник Одеської митниці Держмитслужби Берікул М.Ю.
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365"
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365"
представник позивача:
Адвокат Гончарук Ірина Володимирівна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О