Ухвала від 25.08.2020 по справі 523/11726/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2020 р. Справа № 523/11726/19

Головуючий І інстанції суддя - Калініченко Л.В.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вернігівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Скасовано постанову інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибулька Андрія Володимировича про накладення адміністративного стягнення від 19.07.2019р. серія ДП18 №563230.

06 серпня 2020 року на зазначене рішення Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Статтями 3, 5 Закону України "Про судовий збір" встановлюються критерії звільнення від сплати судового збору.

Серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, відсутні такі, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги у справах про оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 дійшла до висновку, що за подання апеляційної скарги у справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується на загальних підставах, у порядку та розмірах, установлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA058999980313181206081015008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 630,60 грн.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду №UA058999980313181206081015008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 в сумі 630, 60 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.

Попередній документ
91124135
Наступний документ
91124137
Інформація про рішення:
№ рішення: 91124136
№ справи: 523/11726/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
22.04.2020 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.09.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Бабаков В.П.
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
Бабаков В.П.
СТУПАКОВА І Г
відповідач:
Цибулько Андрій Володимирович
позивач:
ШАВКУН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
за участю:
Татарин Б.Т.
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В