Ухвала від 25.08.2020 по справі 280/2200/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2200/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2200/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 02 липня 2020 р. подала апеляційну скаргу, яку підписано адвокатом Ліпаткіною Е.В.

За вимогами частини 4 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підтвердження повноважень адвоката Ліпаткіної Е.В., як представника позивача, до апеляційної скарги додана ксерокопія договору про надання правової допомоги від 20 грудня 2019 р.

В матеріалах адміністративної справи наявна копія ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 60072 від 20 грудня 2019 р., виданого адвокатом Ліпаткіною Е.В. Цим ордером визначено орган, в якому ОСОБА_1 надається правова допомога, - Запорізький окружний адміністративний суд.

Таким чином, ордером серії ЗП № 60072 від 20 грудня 2019 р. обмежено здійснення представницьких повноважень адвокатом Ліпаткіною Е.В. виключно у Запорізькому окружному адміністративному суді, а додана ксерокопія договору про надання правової допомоги від 20 грудня 2019 р. не є документом, який підтверджує повноваження адвоката Ліпаткіної Е.В. на подання від імені ОСОБА_1 апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на відсутність документів, що відповідно до частини 4 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України підтверджують повноваження адвоката Ліпаткіної Е.В., як представника ОСОБА_1 , на підписання апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

Керуючись статтями 59, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 р. в адміністративній справі № 280/2200/20 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 25 серпня 2020 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
91124051
Наступний документ
91124053
Інформація про рішення:
№ рішення: 91124052
№ справи: 280/2200/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2020)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.02.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд