21 серпня 2020 р. м. Дніпросправа № 160/278/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. в адміністративній справі №160/278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Офісу великих платників податків ДПС, про визнання протиправним та скасування наказу, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. відмовлено ТОВ "Август Пром" у задоволенні позову.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю"Август Пром" 10 серпня 2018 р. подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого рішення від 25 червня 2020 р. скаржником отримано 22 липня 2020 р. під час ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки апеляційну скаргу подано 10 серпня 2020 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Август Пром" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. в адміністративній справі № 160/278/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Август Пром" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. в адміністративній справі № 160/278/20.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 р.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 21 серпня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук