25 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 175/855/20(2-а/175/20/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 по справі №175/855/20(2-а/175/20/20)
за позовом ОСОБА_1
до Інспекції з питань контролю з паркування Дніпропетровської міської ради
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2020р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 06.08.2020р. позивач поштою подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав лише 28.07.2020р.
Враховуючи те, що під час розгляду справи судом першої інстанції у судовому засіданні позивач не був присутній, копію цього рішення ним отримано лише 28.07.2020 року, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 06.08.2020 року, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2020р. задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 08 вересня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів
іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк