25 серпня 2020 року справа №428/2864/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Блохіна А.А., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвоката - Оверченко Оксани Анатоліївни на рішення Сєвєродонецкого міського суду Луганської області від 17 червня 2020 року у справі № 428/2864/20 (головуючий суддя І інстанції Юзефович І.О.), складене у повному обсязі 17 червня 2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом представника позивача - адвоката - Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Панасюка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 542284 від 23 березня 2020 року, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою представника позивача - адвоката - Оверченко Оксани Анатоліївни на рішення Сєвєродонецкого міського суду Луганської області від 17 червня 2020 року, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначення підстав для такого поновлення.
Копію ухвали від 30 липня 2020 року апелянтом отримано 5 серпня 2020 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 15 серпня 2020 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги представника позивача - адвоката - Оверченко Оксани Анатоліївни, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу представника позивача - адвоката - Оверченко Оксани Анатоліївни на рішення Сєвєродонецкого міського суду Луганської області від 17 червня 2020 року у справі № 428/2864/20 - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Т.Г. Арабей
А.А. Блохін
Л.В. Ястребова