25 серпня 2020 року справа №428/1739/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В. Міронової Г.М. розглянувши апеляційну скаргу поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плотницького Антона Віталійовича на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 квітня 2020 року у справі № 428/1739/20 (головуючий суддя І інстанції Юзефович І.Ю.), складене у повному обсязі 17 квітня 2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плотницького Антона Віталійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2099118 від 12 лютого 2020 року, закриття справи про адміністративне правопорушення, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плотницького Антона Віталійовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн.
Копію ухвали від 22 травня 2020 року апелянтом отримано 28 травня 2020 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 09 червня 2020 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плотницького Антона Віталійовича, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плотницького Антона Віталійовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року у справі № 428/1739/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плотницького Антона Віталійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2099118 від 12 лютого 2020 року, закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова