ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
21 серпня 2020 року м. Київ № 640/14579/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), в якому просить:
1) визнати протиправним рішення відповідача про відмову у наданні позивачу субсидії в опалювальні періоди 2017 - 2020 роки;
2) зобов'язати відповідача нарахувати позивачу субсидію на комунальні послуги за опалювальні періоди 2017 - 2020 роки, виходячи з рішення Комісії, доведених фактів, які не суперечать законодавству;
3) відшкодувати позивачу завдану шкоду у розмірі 20 202, 00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2020 року позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії цієї ухвали.
Вказані судом недоліки позивачу пропонувалось усунути шляхом подання до суду позовної заяви із дотриманням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та доказів сплати судового збору у розмірі 840, 80 грн.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала від 03 липня 2020 року вручена представнику позивача за довіреністю 28 липня 2020 року.
Станом на 21 серпня 2020 року недоліки позовної заяви не усунуті, будь - які заяви або клопотання від позивача не надходили.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що з моменту отримання позивачем ухвали про залишення без руху минуло більше п'яти днів, а недоліки позовної заяви не усунуто, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241 - 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Є.В. Аблов
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37397200, адреса: 02125, м. Київ, вул. Курнатовського, 7-А).