Справа № 560/4032/19
25 серпня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного у справі №560/4032/19 від 20.01.2020 задоволено позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до управління ДМС в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На адресу суду 19.08.2020 надійшла заява від Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відстрочення виконання судового рішення.
Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, серед яких частиною 1 зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання (надання) поданої Управлінням Державної міграційної служби України в Хмельницькій області заяви про відстрочення рішення суду іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що питання відстрочення виконання судового рішення можливе лише на стадії виконання судового рішення, суд вважає подану Управлінням Державної міграційної служби України в Хмельницькій області заяву про відстрочення рішення суду такою, що подано без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України, тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 , 378 КАС України, суд
Заяву Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак