Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
25 серпня 2020 р. Справа № 520/10178/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Підприємства об'єднання громадян "Підприємство "АЛЬФА" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" (вул. Полтавський Шлях, буд. 33, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40496570) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, шосе Хмельницьке, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028) про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Підприємство об'єднання громадян "Підприємство "АЛЬФА" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Вінницькій області щодо призначення та проведення перевірки Підприємства об'єднання громадян "Підприємство "АЛЬФА" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Сокоринці, автодорога М-12 Біла Церква - Тетіїв - Липовець - Гуменне 167 км+230 м., на підставі наказу Головного управління ДПС у Вінницькій області №1358 від 03.03.2020 за результатами якої складений акт (довідка) фактичної перевірки від 05.03.2020;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.03.2020 №0001073201 Головного управління ДПС у Вінницькій області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по адміністративній справі на 31 серпня 2020 року о 09:40 год..
Від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області засобами електронного зв'язку 21.08.2020 через канцелярію суду подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Суд, дослідивши клопотання представника відповідача щодо участі представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що клопотання представника відповідача щодо забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить в собі доказів надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання представника відповідача поданий з порушенням вимог визначених положеннями ч. 2 ст. 195 КАС України, тобто не містить доказів направлення іншим учасникам справи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Підприємства об'єднання громадян "Підприємство "АЛЬФА" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" (вул. Полтавський Шлях, буд. 33, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40496570) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, шосе Хмельницьке, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028) про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.