Ухвала від 25.08.2020 по справі 520/3391/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" серпня 2020 р. № 520/3391/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішенні від 13.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, третя особа - Харківська міська рада про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року у справі №520/3391/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, третя особа - Харківська міська рада про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.12.2019 року Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №157624-5706-2031, про визначення суму податкового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 29058,06 (двадцять дев'ять тисяч п'ятдесят вісім гривень шість копійок). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держаної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Розглядаючи матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що при виготовлені короткого тексту рішення (вступна та резолютивна частина) допущено описку, а саме в резолютивній частині короткого тексту рішення пропущено третій абзац наступного змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держаної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок)."

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, зазначена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню, а відповідна заява - задоволенню.

Керуючись 229, 248, 253, 294, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту рішення (вступна та резолютивна частина) від 13.08.2020 року по справі №520/3391/2020, доповнивши її третім абзацом наступного змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держаної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок)."

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
91122690
Наступний документ
91122692
Інформація про рішення:
№ рішення: 91122691
№ справи: 520/3391/2020
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.04.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.06.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.08.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2021 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ЗАІЧКО О В
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
3-я особа:
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Шупров Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
РАЛЬЧЕНКО І М