Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питань прийняття справи до провадження, поновлення строку звернення до суду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
"25" серпня 2020 р. справа № 200/3855/20-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 24980799) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі,-
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, у розмірі 283320,01 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року адміністративну справу №200/3855/20-а за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, у розмірі 283320,01 грн. передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6) за територіальною підсудністю згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Згідно автоматизованого розподілу справ Харківського окружного адміністративного суду розгляд даної справи визначено за суддею Заічко О.В.
Таким чином, адміністративна справа №200/3855/20-а за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі підлягає прийняттю до провадження суддею Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В.
Розглядаючи матеріали позовної заяви, судом встановлено, що разом з поданою позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення встановленого чинним законодавством строку звернення до адміністративного суду, яке вмотивоване тим, що з вказаною позовною заявою він вже звертався до Селидівського міського суду Донецької області, яким ухвалою від 10.03.2020 року закрито провадження у справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.
Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів; належним чином засвідчених копій ухвал Селидівського міського суду Донецької області про відкриття провадження та про закриття провадження у справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання.
Недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
З наданих позивачем судових рішень вбачається, що спірні відносини вже були предметом розгляду в Селидівському міському суду Донецької області по справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2020 року закрито провадження у справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.
Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивачем документально обґрунтовано свою заяву та з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.
Суд вважає, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України.
Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи категорію справи, її складність та обсяг наданих документів, розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі ( ст. 258 КАС України).
Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзиву на позов.
Крім того, слід зазначити, що, в силу ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.19, гл.10 розділу ІІ , 256, 294, 295, 297 КАС України, -
Прийняти адміністративну справу №200/3855/20-а до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В.
Заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі задовольнити.
Поновити Харківському національному університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба строк на звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом строку не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Заічко О.В.