Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 серпня 2020 р. Справа №200/6972/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
28.07.2020 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Миру, буд. 35, м. Бахмут, Донецька область, 84500; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42172734):
- визнати протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до загального та пільгового страхового стажу періоди роботи з 25.01.1988 по 13.06.1988, з 10.09.1990 по 22.08.1998, з 01.03.2014 року по 31.07.2014 включно при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
- скасувати рішення Бахмутсько-Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 28 від 11.02.2020 про протиправне не зарахування до загального та пільгового страхового стажу періоди роботи з 25.01.1988 року по 13.06.1988, з 10.09.1990 по 22.08.1998, з 01.03.2014 по 31.07.2014 включно при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
- зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до загального та пільгового страхового стажу з 25.01.1988 по 13.06.1988, з 10.09.1990 по 22.08.1998, з 01.03.2014 по 31.07.2014 включно при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
- зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплатити недоотриману пенсію за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з дати звернення 04.02.2020 з заявою № 1489 до відповідача про призначення пенсії за віком згідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до прийняття рішення по справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.
19.08.2020 до суду надійшов відзив на адміністративний позов з додатками та заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до положень статті 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 4 статті 260 КАС України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Отже, заява відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження повинна бути обґрунтованою та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи в спрощеному провадженні.
Однак, у поданій представником відповідача заяві не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Отже, заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 173, 179, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву відповідача, Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Молочна