Ухвала від 25.08.2020 по справі 200/773/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 серпня 2020 р. Справа №200/773/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 жовтня 2019 року № 0003304706, № 0003314706 на загальну суму 130 342 680,00 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року відкрито провадження та справа перебувала на розгляді у судді Волгіної Н.П.

22.07.2020 року справа передана на розгляд судді Бабаш Г.П. згідно протоколу розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Волгіної Н.П.

Ухвалою суду від 23.07.2020 року адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 жовтня 2019 року № 0003304706, № 0003314706 на загальну суму 130 342 680,00 грн. прийнято до свого провадження суддею Бабаш Г.П.

11.08.2020 року представником відповідача до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 25.08.2020 року на 12-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку із перебуванням судді Бабаш Г.П. з 07.08.2020 року по 21.08.2020 року у відпустці (наказ Донецького окрудного адміністративного суду від 27.07.2020 року №205/В-ч), клопотання представника відповідача розглянуто 25.08.2020 року.

Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача по справі від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 166, 167, 195 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 25.08.2020 року о 12 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/733/20-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу “EASYCON”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш

Попередній документ
91119294
Наступний документ
91119296
Інформація про рішення:
№ рішення: 91119295
№ справи: 200/773/20-а
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.02.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
25.08.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.09.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.04.2022 12:35 Перший апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
01.02.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
15.02.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
26.03.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л СУДДЯ-УЧАСНИК КО
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М