Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 серпня 2020 р. Справа №200/7852/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (87521, Донецька обл., Волноваський р-н, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00191721) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправною та скасування вимоги,
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.
Справу розглянути суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10 год. 50 хв. 15 вересня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив (в разі її подання позивачем) - протягом трьох днів з дня її отримання.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня його отримання.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Зобов'язати сторін у строк до дати засідання, що визначена даною ухвалою, подали до суду всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області:
- інтегровану картку платника податку щодо періоду, за який виникла недоїмка, що зазначена в оскарженій вимозі від 04.08.2020 року №-Ю-5-25;
- документи, що стали підставою для винесення оскарженої вимоги;
- письмові пояснення щодо періоду, за який виникла заборгованість, що зазначена в оскарженій вимозі;
- розрахунок недоїмки до оскарженої вимоги;
- розрахунок недоїмки, що зазначений в оскарженій вимозі, окремо по періодам: з першого дня, щодо якого винесена вимога, по 13.04.2014 року включно; з 14.04.2014 року по 12.02.2020 року включно, з 12.02.2020 року по останній день, щодо якого винесена вимога;
- письмові пояснення з додаванням доказів (в разі наявності таких) чи звертався позивач до податкового органу з питання щодо списання недоїмки, що зазначена в оскарженій вимозі, за період з 14.04.2014 року по 12.02.2020 року включно. В разі, якщо звертався, - яке рішення прийнято податковим органом;
- письмові пояснення з додаванням доказів (в разі наявності таких) чи виконано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2019 року в справі №805/1535/16-а.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - до дати засідання, що визначена даною ухвалою.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування вказаної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда