Ухвала від 25.08.2020 по справі 927/751/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/751/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 30.07.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 124769,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 34883,33 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов?язань за договором у сумі 83234,84 грн, заборгованості по комісїї за користування кредитом у сумі 6651,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, які виникли на підставі договору банківського обслуговування від 14.10.2011.

Обгрунтовуючи позов позивач посилається на те, що 14.10.2011 фізична особа-підприємець Липовка Віталій Анатолійович підписав заяву про відкриття поточного рахунку та згідно з заявою приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті htt://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 14.10.2011 та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Зазначає, що відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п.3,5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2 ст. 164 та ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В порушення вказаних вище вимог позивачем до позовної заяви не додано: доказів приєднання відповідача до "Умов та правил надання банківських послуг" у редакції на день приєднання (додана до позовної заяви копія заяви про відкриття поточного рахунку від 14.10.2011,частину тексту неможливо прочитати); "Умови та правила надання банківських послуг" в редакції на день приєднання (додана до позовної заяви копія витягу з цих Умов не містить дати їх прийняття та затвердження, дати внесення змін); витягу з рахунку відповідача № НОМЕР_1 про надання кредитних коштів (надано витяг з інших рахунків № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 без доказів про їх відкриття на відповідача); доказів, що підтверджують зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, обгрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту із зазначенням дат і сум наданого кредиту, дат і сум здійснених оплат та документів які це підтверджують; Тарифів банку з датою їх затвердження, які діяли на час оформлення заяви відповідачем та у спірному періоді.

Відповідно до ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів, а саме:

- доказів приєднання відповідача до "Умов та правил надання банківських послуг" у редакції на день приєднання;

- "Умов та правила надання банківських послуг" в редакції на день приєднання;

- витягу з рахунку відповідача № НОМЕР_1 про надання кредитних коштів;

-обгрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту із зазначенням дат і сум наданого кредиту, дат і сум здійснених оплат та документів які це підтверджують;

-Тарифів банку з датою їх затвердження, які діяли на час оформлення заяви відповідачем та у спірному періоді;

- читаєму копію заяви про відкриття поточного рахунку від 14.10.2011.

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

Попередній документ
91118501
Наступний документ
91118503
Інформація про рішення:
№ рішення: 91118502
№ справи: 927/751/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 26.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про видачу дублікату ухвали
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Липовка Віталій Анатолійович
заявник:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
АТ Комерційний банк "Приватбанк"