ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.08.2020 р.Справа № 910/6188/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-
страхова компанія"
про стягнення 25 325,33 грн,
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (відповідач) про стягнення 25 325,33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання зі сплати виплаченої позивачем суми страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2020 р. відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Від позивача та від відповідача до суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження в даній справі відповідач - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", сплатив на рахунок позивача грошові кошти в сумі 25 325,33 грн, що підтверджується наданою відповідачем копією платіжного доручення №10916 від 12.06.2020 р.
Як передбачено п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
З огляду на добровільну сплату відповідачем на рахунок позивача грошових коштів у сумі 25 325,33 грн за платіжним дорученням №10916 від 12.06.2020 р.
Розглянувши подані позивачем і відповідачем заяви про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про їх задоволення та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Також, позивач у своїй заяві просить суд повернути суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України, у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Статтею 1 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. ч. 3, 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Водночас, частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що так як на дату звернення позивача з даним позовом до суду предмет спору в даній справі був наявним, а сума страхового відшкодування сплачена відповідачем після відкриття провадження в справі, то в даному випадку відсутні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору. Натомість, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача, на підставі ч.4 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити провадження у справі №910/6188/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 25 325,33 грн.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40; код ЄДРПОУ 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.І. Зеленіна