Ухвала від 20.08.2020 по справі 908/1427/20

номер провадження справи 15/84/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 908/1427/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Губорєва Я.А., довіреність № б/н від 28.04.2020;

від відповідача - Коваленко М.Ю., довіреність № 20-138 від 10.12.2019.

Суть спору:

09.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення плати за користування вагонами в сумі 930 180,72 грн за договором про надання послуг № 10429/ЦТЛ-2018/20/2018/365 від 19.02.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 справу № 908/1427/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1427/20, присвоєно справі номер провадження 15/84/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.07.2020 о/об 10 год. 00 хв.

07.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання на 31.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.

28.07.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 31.07.2020 відкладено підготовче засідання на 20.08.2020 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 20.08.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник відповідач в судовому засіданні 20.08.2020 надав заперечення на відповідь на відзив та заяву про залучення третіх осіб, просить суд залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАНДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" та ТОВ "Вантажна транспортна компанія".

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2020 проти залучення до участі у справі третіх осіб не заперечив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб та матеріали справи суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є стягнення плати за користування вагонами № 65259301, № 63029813, № 63156038, № 63030027, № 62960935, № 63104681, № 63069116, № 62538574, № 63156103, № 63104467, № 62538723, № 63029300, № 63029284, № 64324304, № 63156251, № 63030324, № 63029771, № 63069785, № 63156301, № 62526835, № 60847241, № 63104525, № 62538723, № 63156145, № 63029946, № 63029862, № 63155964, № 63030068, № 63105365, № 63104681, № 62923354, № 60847241, № 63105415, № 63029441, № 63105316, № 63104814, * № 63069249, № 63070155, № 63156145, № 63029409, № 63069488, № 63030076, № 63029284, № 63104467, № 63030027, № 61837720, № 63029300, № 63029748, № 62922729, № 63155964, № 63029862, № 67671255, № 63069116, № 62539259, № 63105373, № 63105415, № 6302981 в сумі 930 180,72 грн за договором про надання послуг № 10429/ЦТЛ-2018/20/2018/365 від 19.02.2018.

Вказані вагони є вагонами, що знаходяться під управлінням оператор ТОВ "Вантажна транспортна компанія" на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі № 916/626/18.

Як зазначає відповідач зазначені вагони прибули на під'їзну колію відповідача під навантаження за договором купівлі-продажу шлакової продукції № 26579227/4/19/1 від 25.03.2019, що був укладений між ПАТ "Запоріжсталь" та юридичною особою за законодавством Турецької республіки Акціонерним товариством "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ".

Згідно з Специфікацією № 4 від 20.09.2020 року яка є додатком до договору № 26579227/4/19/1 від 25.03.2019:

транспортні витрати несе покупець(п. 1);

постачальник відвантажує продукцію навалом, узгодженими сторонами партіями на адресу покупця/вантажоодержувача в вагонах власності АТ "Укрзалізниця", в вагонах власності Постачальника, в вагонах Експедитора Постачальника (власних, орендованих, що перебувають в управлінні);

Забезпечувати вагонами під відвантаження продукції може Покупець, шляхом залучення власного(орендованого) рухомого складу, або рухомого складу експедиторів Покупця. При цьому транспортні витрати несе Покупець.

Відвантаження продукції в вагонах інших власників або операторів проводиться тільки за додатковою згодою сторін.

Крім того відповідач вважає, що нарахування позивачем відповідачу плати за користування вказаними вагонами свідчить про невиконання позивачем рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі № 916/626/18.

З огляду на зазначене, враховуючи що вказані вагони, відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі № 916/626/18 передані ТОВ "Вантажна транспортна компанія", а також умови договору купівлі-продажу шлакової продукції № 26579227/4/19/1 від 25.03.2019 укладеного між ПуАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Вантажна транспортна компанія", АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" та залучає вказаних осіб до участі у справ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.08.2020 та введено пом'якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 50, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, ідентифікаційний код юридичної особи 26579227).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" (65009, м. Одеса, вул. Академічна, оф. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40362398).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

5. Позивачу - направити копію позовної заяви та відповіді на відзив з усіма доданими до них документами на адресу АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" та ТОВ "Вантажна транспортна компанія"; докази направлення надати суду у строк до 04.09.2020;

6. Відповідачу - направити копію відзиву та заперечень на відповідь на відзив з усіма доданими до них документами на адресу АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" та ТОВ "Вантажна транспортна компанія"; докази направлення надати суду у строк до 04.09.2020;

7. Акціонерному товариству "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" - надати письмові пояснення по справі із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; пояснення направлення надати суду у строк до 04.09.2020;

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" - надати письмові пояснення по справі із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; пояснення направлення надати суду у строк до 04.09.2020;

9. Роз'яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

10. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов'язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов

Попередній документ
91117509
Наступний документ
91117511
Інформація про рішення:
№ рішення: 91117510
№ справи: 908/1427/20
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 26.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
08.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ"
ТОВ "Вантажна транспортна компанія"
Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія”
відповідач (боржник):
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Коваленко Юрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВАЛЬ Л А
КОЛОС І Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ