номер провадження справи 32/71/20
про закриття провадження у справі
25.08.2020 справа № 908/1191/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н. А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ", (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 28)
до відповідача Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" ЗОР, (70404, Запорізька область, Запорізький район, с. Зоряне, вул. Бойко, буд. 4)
про стягнення суми 6555 грн. 00коп.
Без участі представників
15.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 6555,00грн за договором купівлі-продажу № 07/10-Т на відпуск паливно-мастильних матеріалів від 20.01.2020.
15.05.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну заяву №908/1191/20 передано судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 20.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Справі присвоєно номер провадження 32/71/20.
11.08.2020 від позивача у справі надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 908/119120 у зв'язку з відсутністю предмету спору. Позивач вказує на те, що 22.07.2020 відповідачем була у повному обсязі проведена оплата заборгованості згідно договору поставки від 20.01.2020. Внаслідок чого заборгованість за договором поставки повністю погашена покупцем.
Клопотання судом прийнята до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що
Між Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ" (далі - позивач, ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ», продавець) та Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" ЗОР (далі - відповідач, покупець) укладений договір про купівлі-продажу №07/10-Т на відпуск паливно-мастильних матеріалів (ПММ) від 20 січня 2020 року.
Відповідно до п. 1.1. продавець протягом строку дії договору, зобов'язується передавати у власність покупця та відпускати через мережу АЗС нафтопродукти в асортименті ДК 021:2015-09120000-9 - нафта і дистиляти (бензин А-92, Євро 5 картки на пальне, Дизельне пальне, картки на пальне), дизельне пальне, неетильвані бензини а-95, А-95 преміум, А-95 Мustang А-92 Мustang А-92 А-92 А -98 Супер, Газ СПБТ, належної якості, що відповідає державним стандартам, в кількості та за цінами які зазначено у видаткових накладних, а покупець зобов'язується оплачувати вартість товару на умовах цього договору.
Поставка товару ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» була підтверджена видатковою накладною товар був прийнятий підприємством без жодних зауважень та претензій.
На виконання договору про купівлі-продажу № 07/10-Т на відпуск паливно-мастильних матеріалів (ПММ) від 20 січня 2020 року продавець поставив покупцю товар, а саме: 20.01.2020 року видано товару за видатковою накладною № 45 від 20.01.2020 року на суму 6555,00 гривень в тому числі ПДВ 1092,50 грн.; - 20.01.2020 видано товару за видатковою накладною № Т-БЗГ005921 на суму 5244,00 гривень у тому числі ПДВ 874,00 гривень.
Всього було поставлено товару на виконання договору про купівлі-продажу №07/10-Т на відпуск паливно-мастильних 11799,00 гривень в тому числі ПДВ 1966,50 гривень.
Відповідно до п. 7.1 розрахунки здійснюються з рахунку замовника в національній валюті - гривнях на розрахунковий рахунок постачальника за фактично поставлений товар на підставі рахунку - фактури.
Відповідач частково провів оплату за отриманий товар в розмірі 5244,00грн
В якості досудового врегулювання спору позивач, направив відповідачу претензію про сплату суми боргу у розмірі 6555,00грн у семиденний строк з моменту отримання претензії.
Внаслідок невиконання вимог позивача щодо погашення існуючої заборгованості позивач звернувся до суду за захистом свої прав.
11.08.2020 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи те, що на день розгляду справи по суті заборгованість в сумі 6555,00 грн. відповідачем погашена, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №908/1191/20 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі 908/1191/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ", (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 28) до відповідача Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" ЗОР, (70404, Запорізька область, Запорізький район, с. Зоряне, вул. Бойко, буд. 4) про стягнення суми 6555 грн. 00коп. закрити за відсутністю предмета спору.
Повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ", (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 28) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2458 від 13.05.2020, про що винести відповідну ухвалу.
Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення, з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали складено 25.08.2020.
Суддя Н.А.Колодій