Ухвала від 25.08.2020 по справі 906/1005/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1005/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Громадської організації "Громадська оборона"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Нова лінія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцент К"

про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Громадська оборона" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовною вимогою про визнання протиправними дії Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцент К" щодо самовільного будівництва гіпермаркету "Епіцентр" на земельній ділянці площею 3,5946 га комунальної форми власності із земель громадської забудови з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі за адресою: м. Житомир, Київське шосе, 4/2, що загрожує життю та здоров'ю громадян та несе потенційну небезпеку довкіллю.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

1.1. Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ПрАТ "Нова лінія": 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, а ТОВ "Епіцент К" - 04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-К.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як визначено ч.1 ст. 10 Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Серед матеріалів позовної заяви наявні описи вкладення, які адресовані ПрАТ "Нова лінія" та ТОВ "Епіцент К", за місцем їх фактичного знаходження - м. Житомир, Київське шосе, 4/2, однак належним доказом надсилання копії позовної заяви з додатками є направлення документів за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

1.2. Відповідно до частини 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою перевірки інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд з'ясував, що згідно з квитанції №49470604 від 27.05.2020 сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Однак платiжнi реквiзити для перерахування судового збору, зазначені в платіжному документі, належать Житомирському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі №240/7008/20 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, ГО "Громадська оборона" не позбавлена можливості подати до Житомирського окружного адміністративного суду заяву про повернення судового збору, сплаченого на підставі квитанції №49470604 від 27.05.2020.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Житомирської області, позивачу необхідно сплатити судовий збір, за платіжними реквізитами (https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/gromadyanam/tax/):

отримувач коштів Житомирська міська отг22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача UA768999980313111206083006797

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

2. Водночас позивачу необхідно звернути увагу на положення ст. 27 ГПК України і ч. 3 ст. 30 ГПК України, їх співвідношення з заявленою позовною вимогою та надати відповідні пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Громадській організації "Громадська оборона" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Громадській організації "Громадська оборона": у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.

Попередній документ
91117438
Наступний документ
91117440
Інформація про рішення:
№ рішення: 91117439
№ справи: 906/1005/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 26.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.09.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: визнання протиправними дії