вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"18" серпня 2020 р. Cправа № 902/279/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., за участі секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона-ВН" (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця)
про стягнення 975 973,34 грн
за участю представників:
позивача:Чернілевська Р.В.
відповідача: Головенько В.П.
23.03.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона-ВН" про стягнення 975 973,34 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/279/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 25.03.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" про стягнення 975 973,34 грн. - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
01.04.2020 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 25.03.2020 р. Відтак, ухвалою суду від 02.04.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/279/20, розгляд справи постановлено здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2020 р.
Ухвалою суду від 17.06.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 18.08.2020 р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № канц 01-34/7305/20 від 18.08.2020 р.), в якій останній просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 207160,01 грн. та повернути надлишково сплачений судовий збір
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши заяву представника позивача дійшов висновку що остання не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому є такою, що підлягає задоволенню.
Стосовно заяви в частині повернення надмірно сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
При розгляді клопотання про повернення судового збору враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
З огляду на викладене вище, судовий збір в сумі 3 107,40 грн сплачений платіжним дорученням № 418 від 31.03.2020 р. (на загальну суму 14 639,60 грн) підлягає поверненню платнику судового збору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 35599550).
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 35599550) про повернення надмірно судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 35599550) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 107,40 грн - сплачений згідно платіжним дорученням № 418 від 31.03.2020 р. (на загальну суму 14 639,60 грн).
3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 35599550) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
4. Оригінали платіжного доручення № 418 від 31.03.2020 р. на загальну суму 14 639,60 грн знаходяться в матеріалах справи № 902/279/20.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод", копію відповідачам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано 25.08.2020 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034