25.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/532/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 (повний текст рішення складено та підписано 09.06.2020, суддя Первушин Ю.Ю.) у справі
за позовом WADLESS HOLDINGS LIMITED (ВЕДЛЕСС ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД)
до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості з виплати дивідендів в розмірі 132 321 541, 96 грн
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 у даній справі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020, призначено справу до розгляду.
У вступній частині наведеної ухвали допущено описку, зазначено: "за позовом приватного підприємства "Техмайданчик", м.Кам'янське, Дніпропетровська область до публічного акціонерного товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", "Техмайданчик", м.Кам'янське, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у розмірі 73 751,14 грн", а слід було зазначити: "за позовом WADLESS HOLDINGS LIMITED (ВЕДЛЕСС ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД) до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості з виплати дивідендів в розмірі 132 321 541, 96 грн".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі №904/532/19, зазначивши: "за позовом WADLESS HOLDINGS LIMITED (ВЕДЛЕСС ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД) до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості з виплати дивідендів в розмірі 132 321 541, 96 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.Ф. Мороз