25.08.2020 Справа № 907/106/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у справі 907/106/19
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера", м.Нікополь Дніпропетровської області
про зобов'язання повернути суму попередньої оплати та стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 107 810 грн 08 коп. за договором підряду №209 від 05.07.2018
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера", м. Нікополь
до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів
про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 43393 грн 23 коп. за договором підряду № 209 від 05.07.2018
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у справі №907/106/19 первісний позов військового прокурора Західного регіону України, пред"явлений в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Виробничо-комерційна фірма "Астера" на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління стягнуто невикористані кошти з попередньої оплати в сумі 99519грн 26коп., пеню за порушення строків повернення попередньої оплати (її частини) та несвоєчасне надання письмового звіту щодо використання попередньої оплати в сумі 5368грн 84коп., в решті первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено;
- не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ"Виробничо-комерційна фірма "Астера" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, відмовити в повному обсязі в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічні позовні вимоги;
- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою товариства та постановлено розглянути її в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Щодо досліджуваної справи, то з урахуванням положень наведеної норми, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне розглядати апеляційну скаргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Астера" у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.234, 235, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд
- розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у справі 907/106/19 здійснювати з повідомленням учасників справи;
- розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у справі 907/106/19 призначити в судовому засіданні на 08.10.2020 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.В.Чус